5 participants
Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Fabrsympa- Admin
- Messages : 2497
Date d'inscription : 16/04/2017
Age : 49
Localisation : Soumagne (Liège)
- Message n°1
Dans les yeux d'Erika, deuxième version
JMK13- Messages : 280
Date d'inscription : 22/04/2017
Age : 51
Localisation : MARSEILLE
- Message n°2
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Je préfère celle-ci, le N&B lui va bien !!! A couper en haut, j'aurais moins coupé en bas, ça me semble un peu trop serré...
Pfff ces piercings, quel dommage !!!
Pfff ces piercings, quel dommage !!!
Fabrsympa- Admin
- Messages : 2497
Date d'inscription : 16/04/2017
Age : 49
Localisation : Soumagne (Liège)
- Message n°3
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Merci Jean-Marc ;)
Pour les piercings, c'est son look...
https://www.flickr.com/photos/fabrsympa/albums/72157702089103901
Pour les piercings, c'est son look...
https://www.flickr.com/photos/fabrsympa/albums/72157702089103901
ultranantais- Admin
- Messages : 816
Date d'inscription : 16/04/2017
Age : 40
Localisation : Vieu d'Izenave (01)
- Message n°4
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Les piercings ne me dérangent pas et j'adore son regard que tu as bien capté!
Le traitement et la zone moins nette sont bien gérés, c'est top pour moi!
Le traitement et la zone moins nette sont bien gérés, c'est top pour moi!
Aude- Messages : 1277
Date d'inscription : 30/04/2017
Age : 58
- Message n°5
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
C'est top pour moi aussi ! Mais ces piercings... C'est son look comme tu dis... Je vieillis je crois
Fabrsympa- Admin
- Messages : 2497
Date d'inscription : 16/04/2017
Age : 49
Localisation : Soumagne (Liège)
- Message n°6
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Merci Aude et Ultranantais ;)
Howen Dee- Messages : 1595
Date d'inscription : 23/04/2017
Localisation : La Panne (B)
- Message n°7
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Fab,
Je vais être désagréable. Très désagréable...
Mais je n'adhère pas aux compliments précédents.
Je ne parlerais pas des percings... ce n'est pas le sujet et à mon âge, j'ai l'excuse d'être une antiquité, mais j'ai dit que je ne dirais rien.
Par contre sur le plan photographique :
L'arête du nez semble dédoubler ce nez.
Le triangle d'ombre en bas du nez me dérange vraiment beaucoup.
La narine de droite, on dirait qu'il y a des crottes dedans.
La bouche n'est pas nette et on dirait une surcharge maquillage sur des lèvres gercées.
La mèche de cheveux à moitié sur l'oeil ne met pas le regard totalement en valeur et pourtant c'est ce qui est réussi dans cette photo : le regard, les yeux de cette personne.
En dehors du portrait, il y a trop de "trucs" qui distraient le visiteur et qui n'apporte rien à la photo.
La peau du visage (front, pommettes, menton) sont écrasés de lumière et ne montre aucun détails "naturels" de cette personne.
Et le peu du cou que l'on voit laisse apercevoir la naissance d'un double menton.
Les noirs dans les cheveux sont vraiment plus que bouchés. Or les cheveux ont une structure. Il faut les montrer.
En plus, ton format choisi écrase le visage comme s'il était pris dans un étau. Un portrait est en format "portrait" sauf si on veut le placer dans un certain contexte... Mais ce n'est pas le cas ici.
Voilà ma vision de cette photo. Si elle était mienne, je l'aurais soit basculée à la poubelle ou alors j'aurais transformé cette image en très gros plan axé sur les yeux exclusivement.
Ce qui accroche dans ce portrait, c'est les yeux. Mets les alors en évidence et élimine ce qui ne marche pas pour sauver cette prise.
J'espère que tu ne seras pas fâché de mon avis que tu sollicites dans ton titre....
Et rassures toi, j'ai moi aussi des dizaines ou des centaines sinon plus encore de trucs que je ne mettrais jamais sur le forum....
Je vais être désagréable. Très désagréable...
Mais je n'adhère pas aux compliments précédents.
Je ne parlerais pas des percings... ce n'est pas le sujet et à mon âge, j'ai l'excuse d'être une antiquité, mais j'ai dit que je ne dirais rien.
Par contre sur le plan photographique :
L'arête du nez semble dédoubler ce nez.
Le triangle d'ombre en bas du nez me dérange vraiment beaucoup.
La narine de droite, on dirait qu'il y a des crottes dedans.
La bouche n'est pas nette et on dirait une surcharge maquillage sur des lèvres gercées.
La mèche de cheveux à moitié sur l'oeil ne met pas le regard totalement en valeur et pourtant c'est ce qui est réussi dans cette photo : le regard, les yeux de cette personne.
En dehors du portrait, il y a trop de "trucs" qui distraient le visiteur et qui n'apporte rien à la photo.
La peau du visage (front, pommettes, menton) sont écrasés de lumière et ne montre aucun détails "naturels" de cette personne.
Et le peu du cou que l'on voit laisse apercevoir la naissance d'un double menton.
Les noirs dans les cheveux sont vraiment plus que bouchés. Or les cheveux ont une structure. Il faut les montrer.
En plus, ton format choisi écrase le visage comme s'il était pris dans un étau. Un portrait est en format "portrait" sauf si on veut le placer dans un certain contexte... Mais ce n'est pas le cas ici.
Voilà ma vision de cette photo. Si elle était mienne, je l'aurais soit basculée à la poubelle ou alors j'aurais transformé cette image en très gros plan axé sur les yeux exclusivement.
Ce qui accroche dans ce portrait, c'est les yeux. Mets les alors en évidence et élimine ce qui ne marche pas pour sauver cette prise.
J'espère que tu ne seras pas fâché de mon avis que tu sollicites dans ton titre....
Et rassures toi, j'ai moi aussi des dizaines ou des centaines sinon plus encore de trucs que je ne mettrais jamais sur le forum....
Fabrsympa- Admin
- Messages : 2497
Date d'inscription : 16/04/2017
Age : 49
Localisation : Soumagne (Liège)
- Message n°8
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Pas de soucis Jacques ;)
Mes premiers tests avec flash déportés et parapluies, voici un crop de la photo, dans son regard tu pourras voir mon parapluie que je n'avais pas vu auparavant
La bouche dans le floue, c'est voulu, je voulais une partie de son visage mais seulement avec le regard qui ressort net
Ce que tu vois dans sa narine, c'est le piercing dans le nez (que jeunesse se fasse lol)
Une autre proposition :
Mes premiers tests avec flash déportés et parapluies, voici un crop de la photo, dans son regard tu pourras voir mon parapluie que je n'avais pas vu auparavant
La bouche dans le floue, c'est voulu, je voulais une partie de son visage mais seulement avec le regard qui ressort net
Ce que tu vois dans sa narine, c'est le piercing dans le nez (que jeunesse se fasse lol)
Une autre proposition :
Howen Dee- Messages : 1595
Date d'inscription : 23/04/2017
Localisation : La Panne (B)
- Message n°9
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
Oui. Effectivement on dirait un regard d'un vieux qui a des problèmes de cataracte avec ce parapluie.
Et en plus, en très très gros plans, on voit un maquillage qui fait des paquets dans les cils et un maquillage des yeux qui manque de qualité.
Quand au percing, j'imagine bien que ce n'est pas ce que je disais dans ma première réponse...
Et en plus, en très très gros plans, on voit un maquillage qui fait des paquets dans les cils et un maquillage des yeux qui manque de qualité.
Quand au percing, j'imagine bien que ce n'est pas ce que je disais dans ma première réponse...
Fabrsympa- Admin
- Messages : 2497
Date d'inscription : 16/04/2017
Age : 49
Localisation : Soumagne (Liège)
- Message n°10
Re: Dans les yeux d'Erika, deuxième version
|
|